Kommentare zu: Einstein und das weiße Kaninchen http://glotz.net/lesen/einstein-kaninchen ...Lesen ist seliger denn Gaffen! Tue, 03 Sep 2019 15:10:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Von: Bücher zum Verlieben | Glotz_net http://glotz.net/lesen/einstein-kaninchen#comment-636 Bücher zum Verlieben | Glotz_net Tue, 02 Apr 2013 16:52:07 +0000 http://glotz.net/?p=1030#comment-636 [...] Einstein’s Dreams [...] [...] Einstein’s Dreams [...]

]]> Von: DillEmma http://glotz.net/lesen/einstein-kaninchen#comment-158 DillEmma Thu, 20 Sep 2012 13:38:07 +0000 http://glotz.net/?p=1030#comment-158 Ich werd mich dann auf jeden Fall in Rückmeldungen ergehen (zumal auf diese Diskussion hier auch nochmal von anderer vertrauenswürdiger Seite auf die Qualität der Bücher gepocht wurde) ....vielleicht ja gar in der Verlängerung - Schrägstrich - zweiten Runde der 52 Bücher :) Ich werd mich dann auf jeden Fall in Rückmeldungen ergehen (zumal auf diese Diskussion hier auch nochmal von anderer vertrauenswürdiger Seite auf die Qualität der Bücher gepocht wurde) ….vielleicht ja gar in der Verlängerung – Schrägstrich – zweiten Runde der 52 Bücher :)

]]> Von: Silke http://glotz.net/lesen/einstein-kaninchen#comment-157 Silke Tue, 18 Sep 2012 19:32:33 +0000 http://glotz.net/?p=1030#comment-157 Chronologisch muss man hier nicht lesen. Man kann eigentlich überall wunderbar einsteigen und wird mit jedem Buch gut "abgeholt". Na, ich bin schon sehr gespannt, wie Du sie findest. :-) Liebe Grüße in den Dienstag Abend! Silke Chronologisch muss man hier nicht lesen. Man kann eigentlich überall wunderbar einsteigen und wird mit jedem Buch gut “abgeholt”. Na, ich bin schon sehr gespannt, wie Du sie findest. :-)
Liebe Grüße in den Dienstag Abend!
Silke

]]> Von: DillEmma http://glotz.net/lesen/einstein-kaninchen#comment-153 DillEmma Mon, 17 Sep 2012 19:28:42 +0000 http://glotz.net/?p=1030#comment-153 Das ist doch mal hilfreich - bei der Vielzahl an Titeln und als Verfechter des chronologischen Lesens war eine Angst, es könne vielleicht an einzelnen Werken liegen, welche den Kritikern den Blick trüben, anders kann ich mir die stark auseinandergehenden Meinungen kaum erklären. Die Tipps werd ich mal glatt auf meine Wei-Wu-Li kritzeln, denn prinzipiell reizt diese Reihe eh immer wieder und was kann schon groß schiefgehen :p Das ist doch mal hilfreich – bei der Vielzahl an Titeln und als Verfechter des chronologischen Lesens war eine Angst, es könne vielleicht an einzelnen Werken liegen, welche den Kritikern den Blick trüben, anders kann ich mir die stark auseinandergehenden Meinungen kaum erklären. Die Tipps werd ich mal glatt auf meine Wei-Wu-Li kritzeln, denn prinzipiell reizt diese Reihe eh immer wieder und was kann schon groß schiefgehen :p

]]> Von: Silke http://glotz.net/lesen/einstein-kaninchen#comment-151 Silke Sun, 16 Sep 2012 11:55:29 +0000 http://glotz.net/?p=1030#comment-151 Oh, oh, das scheint mir ein Buch für die Weihnachts-Wu-Li zu sein. Unbedingt. Na und was die Scheibenwelt angeht: Versuch macht kluch! Eigentlich kannst Du da nix falsch machen. Ich persönlich mag am liebsten die Bücher mit den Hexen, mit TOD und die mit Rincewind sowieso. Obwohl die Stadtwachen-Bücher auch schön sind. Hach, schwierig das. Ralph schwört auch auf "Einfach göttlich", während ich den "Zeitdieb" auch ziemlich genial finde. Probier einfach mal irgendeins aus. Lohnt sich. Echt. :-D Oh, oh, das scheint mir ein Buch für die Weihnachts-Wu-Li zu sein. Unbedingt.
Na und was die Scheibenwelt angeht: Versuch macht kluch! Eigentlich kannst Du da nix falsch machen. Ich persönlich mag am liebsten die Bücher mit den Hexen, mit TOD und die mit Rincewind sowieso. Obwohl die Stadtwachen-Bücher auch schön sind. Hach, schwierig das. Ralph schwört auch auf “Einfach göttlich”, während ich den “Zeitdieb” auch ziemlich genial finde. Probier einfach mal irgendeins aus. Lohnt sich. Echt. :-D

]]> Von: DillEmma http://glotz.net/lesen/einstein-kaninchen#comment-149 DillEmma Tue, 11 Sep 2012 21:02:57 +0000 http://glotz.net/?p=1030#comment-149 Den RINCEWIND musst ich erstmal gockeln. Meine große Bildungslücke: Die Scheibenweltromane. Ich hadere noch, was die Schließung derselben angeht. Viele sympathische Menschen sind ja begeistert - mir scheinen andere jedoch, an deren Sympathie ich noch zweifle, hingegen weniger überzeugt. Der Witz ist, jene Sympathieträger "kenne" ich nur über das, was sie so an gesiebter Information in den Äther fließen lassen. "Die Anderen" sind so Menschen zum Anfassen. Dies sagt wohl entweder eine Menge über den persönlichen Bekanntenkreis aus oder lediglich darüber, dass mein Glaube sich an haptisches Erleben kettet. Das Korsett-Bild kam mir im Übrigen beim Kommentieren eures Beitrages, genauso wie die eigentliche Buchwahl - dafür selber danke ;) Pssst: Ich glaube Erklärbären sind fast brauchbarer als Bärchenpärchen. Ach je, jetzt klebt es wieder, alles vollgekleistert mit rosa Zuckerwatte und Puschelflausch, die verdecken mir hier nun die tiefere Bedeutung der Öltanks - verwirrt ins Lummerland, na das kann ja was werden :-P Den RINCEWIND musst ich erstmal gockeln. Meine große Bildungslücke: Die Scheibenweltromane. Ich hadere noch, was die Schließung derselben angeht. Viele sympathische Menschen sind ja begeistert – mir scheinen andere jedoch, an deren Sympathie ich noch zweifle, hingegen weniger überzeugt. Der Witz ist, jene Sympathieträger “kenne” ich nur über das, was sie so an gesiebter Information in den Äther fließen lassen. “Die Anderen” sind so Menschen zum Anfassen. Dies sagt wohl entweder eine Menge über den persönlichen Bekanntenkreis aus oder lediglich darüber, dass mein Glaube sich an haptisches Erleben kettet.

Das Korsett-Bild kam mir im Übrigen beim Kommentieren eures Beitrages, genauso wie die eigentliche Buchwahl – dafür selber danke ;)

Pssst: Ich glaube Erklärbären sind fast brauchbarer als Bärchenpärchen. Ach je, jetzt klebt es wieder, alles vollgekleistert mit rosa Zuckerwatte und Puschelflausch, die verdecken mir hier nun die tiefere Bedeutung der Öltanks – verwirrt ins Lummerland, na das kann ja was werden :-P

]]> Von: Ralph http://glotz.net/lesen/einstein-kaninchen#comment-148 Ralph Tue, 11 Sep 2012 15:53:51 +0000 http://glotz.net/?p=1030#comment-148 Veto: "DIE Koryphäe auf dem Gebiet zur Erforschung von Raum-Zeit-Kontinuitäten" ist RINCEWIND - nicht Einstein! Sehr gut gefallen hat mir hingegen Dein "Korsett der Realitäten" - auch wenn ich finde, dass Du Dich damit ein wenig einengst - aber jeder Frau ihren Fetisch, gell^^ Auf keinen Fall infrage stellen möchte ich das von Dir gewählte Bild vom Fortschreiten der Zeit - je weiter vom Ursprung entfernt, desto schneller! Eine sehr schöne Metapher, die Du da gewählt hast. Faszinierend sogar, um es mit Mr. Spock zu formulieren ;-) Denn je weiter wir uns von der Quelle von etwas entfernen, desto flüchtiger wird es. Verflixt, jetzt erkläre ich Dir schon Deine eigenen Metaphern ... ich bin eben ein Erklärbär - aber kein Bärenpärchen. Und auch nicht zwei Öltanks :mrgreen: LG, Ralph Veto: “DIE Koryphäe auf dem Gebiet zur Erforschung von Raum-Zeit-Kontinuitäten” ist RINCEWIND – nicht Einstein! Sehr gut gefallen hat mir hingegen Dein “Korsett der Realitäten” – auch wenn ich finde, dass Du Dich damit ein wenig einengst – aber jeder Frau ihren Fetisch, gell^^ Auf keinen Fall infrage stellen möchte ich das von Dir gewählte Bild vom Fortschreiten der Zeit – je weiter vom Ursprung entfernt, desto schneller! Eine sehr schöne Metapher, die Du da gewählt hast. Faszinierend sogar, um es mit Mr. Spock zu formulieren ;-) Denn je weiter wir uns von der Quelle von etwas entfernen, desto flüchtiger wird es. Verflixt, jetzt erkläre ich Dir schon Deine eigenen Metaphern … ich bin eben ein Erklärbär – aber kein Bärenpärchen. Und auch nicht zwei Öltanks :mrgreen:
LG,
Ralph

]]>