<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Krankhafte Empathie &#8211; Die Unfähigkeit zum Hass</title>
	<atom:link href="http://glotz.net/lesen/krankhafte-empathie-unfaehigkeit-zu-hassen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://glotz.net/lesen/krankhafte-empathie-unfaehigkeit-zu-hassen</link>
	<description>...Lesen ist seliger denn Gaffen!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Sep 2019 15:10:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: DillEmma</title>
		<link>http://glotz.net/lesen/krankhafte-empathie-unfaehigkeit-zu-hassen#comment-130</link>
		<dc:creator>DillEmma</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Aug 2012 19:57:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://glotz.net/?p=832#comment-130</guid>
		<description>also den Spoguffel habe ich einem Sprecher zwischen Lübeck und Hamburg geklaut - es ist damit wohl kein Ur-Berliner Gewächs, wird sich aber sicher aufgrund fehlender natürlicher Fressfeinde in seiner neuen Umgebung rasant ausbreiten und das hiesige ökologische Sprachgleichgewicht hoffentlich nachhaltig &amp; tiefgreifend schwerstens schädigen (mein persönlicher Beitrag gegen dialektale Ausgrenzung und merkwürdige Diskurse zu Spracherhalt und Sprachverfall :D)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>also den Spoguffel habe ich einem Sprecher zwischen Lübeck und Hamburg geklaut &#8211; es ist damit wohl kein Ur-Berliner Gewächs, wird sich aber sicher aufgrund fehlender natürlicher Fressfeinde in seiner neuen Umgebung rasant ausbreiten und das hiesige ökologische Sprachgleichgewicht hoffentlich nachhaltig &amp; tiefgreifend schwerstens schädigen (mein persönlicher Beitrag gegen dialektale Ausgrenzung und merkwürdige Diskurse zu Spracherhalt und Sprachverfall <img src='http://glotz.net/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralph</title>
		<link>http://glotz.net/lesen/krankhafte-empathie-unfaehigkeit-zu-hassen#comment-126</link>
		<dc:creator>Ralph</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2012 12:56:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://glotz.net/?p=832#comment-126</guid>
		<description>Wie könnte ich an einem bloßen Kauz Anstoß nehmen? In Verbindung mit &quot;komisch&quot; sieht die Sache aber schon wieder anders aus *zwinker-Smiley* Nein, besser ein komischer Kauz als gar kein Vogel - oder so. Aber was bitte ist ein Spoguffel? Sicher wieder so eine Berliner Pflanze ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie könnte ich an einem bloßen Kauz Anstoß nehmen? In Verbindung mit &#8220;komisch&#8221; sieht die Sache aber schon wieder anders aus *zwinker-Smiley* Nein, besser ein komischer Kauz als gar kein Vogel &#8211; oder so. Aber was bitte ist ein Spoguffel? Sicher wieder so eine Berliner Pflanze &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DillEmma</title>
		<link>http://glotz.net/lesen/krankhafte-empathie-unfaehigkeit-zu-hassen#comment-125</link>
		<dc:creator>DillEmma</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2012 12:40:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://glotz.net/?p=832#comment-125</guid>
		<description>Der Widerspruch kleidet dich wie immer hervorragend. Ich wollte es keineswegs generalisieren, oder gar als &quot;DIE&quot; Möglichkeit stilisieren. Prinzipiell ist hier vielmehr ein ganz persönlicher Makel freigeschaufelt worden, zuviel Verständnis oder zumindest der Versuch hinter die diversen Sinnlosigkeiten &amp; Verachtenswertheitungnissen menschlichen Daseins zu steigen.

Ich hoffe, du nimmst keinen Anstoß am Käuzlein ...es schimmert ein wenig durch die subtile Wiederholung :p Dabei ist es doch, ähnlich dem Spoguffel, eine Art Auszeichnung und durchaus positiv zu verstehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Widerspruch kleidet dich wie immer hervorragend. Ich wollte es keineswegs generalisieren, oder gar als &#8220;DIE&#8221; Möglichkeit stilisieren. Prinzipiell ist hier vielmehr ein ganz persönlicher Makel freigeschaufelt worden, zuviel Verständnis oder zumindest der Versuch hinter die diversen Sinnlosigkeiten &amp; Verachtenswertheitungnissen menschlichen Daseins zu steigen.</p>
<p>Ich hoffe, du nimmst keinen Anstoß am Käuzlein &#8230;es schimmert ein wenig durch die subtile Wiederholung :p Dabei ist es doch, ähnlich dem Spoguffel, eine Art Auszeichnung und durchaus positiv zu verstehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralph</title>
		<link>http://glotz.net/lesen/krankhafte-empathie-unfaehigkeit-zu-hassen#comment-123</link>
		<dc:creator>Ralph</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Aug 2012 14:13:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://glotz.net/?p=832#comment-123</guid>
		<description>Nun, wie kommentiere ich diesen (erneut) fabelhaften Artikel auf eine halbwegs angemessene Art? Am besten liegt mir sicher Widerspruch^^ - daher starte ich direkt mit einer Anmerkung zur Überschrift: Krankhafte Emphatie ist bei weitem nicht DIE Möglichkeit, keinen Hass empfinden zu können. Ich setze da auf die wahrscheinlich häufiger vorkommende Gleichgültigkeit (den (anderen) Menschen) gegenüber. Menschen setze ich in Klammern, denn pathologisch empathisch sind selbst Misanthropen stets dann, wenn es Tieren an den Kragen geht. Die Klammer bei &quot;anderen&quot; erklärt sich von selbst. Das Klammern an anderen Menschen hingegen nicht - eine geniale Brücke zur Rita, oder? 

Und zu DEM Satz möchte ich, auch nicht Klischeehaft, nur hinzufügen: Geteilte Freude ist doppelte Freude. Es ist das gleiche Prinzip ...

Herzliche Grüße vom &quot;komischen Kauz&quot; *tippel*</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nun, wie kommentiere ich diesen (erneut) fabelhaften Artikel auf eine halbwegs angemessene Art? Am besten liegt mir sicher Widerspruch^^ &#8211; daher starte ich direkt mit einer Anmerkung zur Überschrift: Krankhafte Emphatie ist bei weitem nicht DIE Möglichkeit, keinen Hass empfinden zu können. Ich setze da auf die wahrscheinlich häufiger vorkommende Gleichgültigkeit (den (anderen) Menschen) gegenüber. Menschen setze ich in Klammern, denn pathologisch empathisch sind selbst Misanthropen stets dann, wenn es Tieren an den Kragen geht. Die Klammer bei &#8220;anderen&#8221; erklärt sich von selbst. Das Klammern an anderen Menschen hingegen nicht &#8211; eine geniale Brücke zur Rita, oder? </p>
<p>Und zu DEM Satz möchte ich, auch nicht Klischeehaft, nur hinzufügen: Geteilte Freude ist doppelte Freude. Es ist das gleiche Prinzip &#8230;</p>
<p>Herzliche Grüße vom &#8220;komischen Kauz&#8221; *tippel*</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DillEmma</title>
		<link>http://glotz.net/lesen/krankhafte-empathie-unfaehigkeit-zu-hassen#comment-118</link>
		<dc:creator>DillEmma</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2012 10:06:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://glotz.net/?p=832#comment-118</guid>
		<description>In jedem Falle positiv. Mein Umgang mit Komplimenten ist lediglich beidseitig minimal gestört, sowohl was Verteilen von Lob, als auch Empfangen davon betrifft. Ich übe aber fleißig und beim nächsten Mal sieht&#039;s sicher schon weitaus besser aus ;)

Seit einem kurzfristigen Arbeitsausflug in die Welt der Verlage bin ich recht überzeugt davon, dass Katzenkrimis tatsächlich leider einzig der Maximierung potenzieller Zielgruppen dienen. Es scheint recht egal zu sein, was wirklich in diesen Büchern steht und auch welchen literarischen Gehalt sie haben, sie verkaufen sich schlichtweg besser. Bei durchschnittlichen Autoren ist mir eine solche Intention ziemlich egal, aber je höher das eigentliche Potenzial eines Schreiberlings ist, desto übler nehme ich derartige Maßnahmen. Natürlich ist die Argumentation, dass man auf diese Weise brisante Inhalte auch einem Publikum zugänglich macht, welches sich vielleicht ohne dieses Setting niemals damit auseinander gesetzt hätte, eine bestechende Sichtweise, aber ich fühle mich ausgeschlossen, weil ich mit derartigem literarischen Stoff einfach nicht zurande komme. :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In jedem Falle positiv. Mein Umgang mit Komplimenten ist lediglich beidseitig minimal gestört, sowohl was Verteilen von Lob, als auch Empfangen davon betrifft. Ich übe aber fleißig und beim nächsten Mal sieht&#8217;s sicher schon weitaus besser aus <img src='http://glotz.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Seit einem kurzfristigen Arbeitsausflug in die Welt der Verlage bin ich recht überzeugt davon, dass Katzenkrimis tatsächlich leider einzig der Maximierung potenzieller Zielgruppen dienen. Es scheint recht egal zu sein, was wirklich in diesen Büchern steht und auch welchen literarischen Gehalt sie haben, sie verkaufen sich schlichtweg besser. Bei durchschnittlichen Autoren ist mir eine solche Intention ziemlich egal, aber je höher das eigentliche Potenzial eines Schreiberlings ist, desto übler nehme ich derartige Maßnahmen. Natürlich ist die Argumentation, dass man auf diese Weise brisante Inhalte auch einem Publikum zugänglich macht, welches sich vielleicht ohne dieses Setting niemals damit auseinander gesetzt hätte, eine bestechende Sichtweise, aber ich fühle mich ausgeschlossen, weil ich mit derartigem literarischen Stoff einfach nicht zurande komme. :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sabienes</title>
		<link>http://glotz.net/lesen/krankhafte-empathie-unfaehigkeit-zu-hassen#comment-117</link>
		<dc:creator>Sabienes</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2012 09:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://glotz.net/?p=832#comment-117</guid>
		<description>Interessant, mit welchen Aussagen ich dein lymbisches System getroffen haben soll und ich bin mir noch gar nicht so sicher, ob das gut oder schlecht sein soll.
&quot;Jacke wie Hose&quot; habe ich auch gelesen. Und auch wenn ich die Katzenkrimis von Rita Mae Brown meistens mag, fand ich ihre Bücher aus dieser Zeit viel, viel interessanter.
Vielleicht ist sie nun altersmilde geworden oder braucht das Geld, dass sie nun Krimis schreiben muss, wer weiß. 
Aber irgendwie hat sie sich doch ganz schön die Flügel stutzen lassen.
LG
Sabienes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant, mit welchen Aussagen ich dein lymbisches System getroffen haben soll und ich bin mir noch gar nicht so sicher, ob das gut oder schlecht sein soll.<br />
&#8220;Jacke wie Hose&#8221; habe ich auch gelesen. Und auch wenn ich die Katzenkrimis von Rita Mae Brown meistens mag, fand ich ihre Bücher aus dieser Zeit viel, viel interessanter.<br />
Vielleicht ist sie nun altersmilde geworden oder braucht das Geld, dass sie nun Krimis schreiben muss, wer weiß.<br />
Aber irgendwie hat sie sich doch ganz schön die Flügel stutzen lassen.<br />
LG<br />
Sabienes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
