<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Verschlossen</title>
	<atom:link href="http://glotz.net/kaufen/verschlossen/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://glotz.net/kaufen/verschlossen</link>
	<description>...Lesen ist seliger denn Gaffen!</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Sep 2019 15:10:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: DillEmma</title>
		<link>https://glotz.net/kaufen/verschlossen#comment-962</link>
		<dc:creator>DillEmma</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Nov 2013 10:37:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://glotz.net/?p=2578#comment-962</guid>
		<description>Bei der Argumentationskette bin ich als alter &quot;Sicherheit vor Freiheit&quot;-Befürworterich ja ganz bei dir. Ein generelles Einsperren, von Körperteilen und Körpern als ganzes sollte sowieso viel weiter ausgeweitet werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei der Argumentationskette bin ich als alter &#8220;Sicherheit vor Freiheit&#8221;-Befürworterich ja ganz bei dir. Ein generelles Einsperren, von Körperteilen und Körpern als ganzes sollte sowieso viel weiter ausgeweitet werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralph</title>
		<link>https://glotz.net/kaufen/verschlossen#comment-959</link>
		<dc:creator>Ralph</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Nov 2013 22:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://glotz.net/?p=2578#comment-959</guid>
		<description>Gut, so ein Absatz ist ja auch nur ein Mensch. Nun denn: Grundsätzlich (es ist immer gefährlich, wenn ich einen Text mit &quot;grundsätzlich&quot; beginne ;-) ) finde ich die Idee heiter, wenn Dödel in so lustige kleine Gefängnisse eingesperrt werden. SM ist ja Ansichtssache. Allerdings möchte ich dann, wenn die Männer so Dödelgefängnisse bekommen, ein Gesetz haben, dass die Damen nur noch in Burkas herumlaufen dürfen! Denn sonst wird es SM auf offener Straße und ich mag mich nicht auf dem Asphalt winden, nur weil mein kleiner Freund den Drang verspürt, sich zu echauffieren! Und nein, damit sage ich NICHT, das Mädels im Minirock selbst Schuld haben, wenn sie vergewaltigt werden! Nur hat Mann keine Kontrolle darüber, wann der Dödel meint, sich vergrößern zu müssen. Die Kontrolle, wo man ihn reinsteckt, muss Mann aber natürlich haben. Und die Sache mit dem animalischen, spontanen Sex hatte ich ja schon angesprochen ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gut, so ein Absatz ist ja auch nur ein Mensch. Nun denn: Grundsätzlich (es ist immer gefährlich, wenn ich einen Text mit &#8220;grundsätzlich&#8221; beginne <img src='https://glotz.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  ) finde ich die Idee heiter, wenn Dödel in so lustige kleine Gefängnisse eingesperrt werden. SM ist ja Ansichtssache. Allerdings möchte ich dann, wenn die Männer so Dödelgefängnisse bekommen, ein Gesetz haben, dass die Damen nur noch in Burkas herumlaufen dürfen! Denn sonst wird es SM auf offener Straße und ich mag mich nicht auf dem Asphalt winden, nur weil mein kleiner Freund den Drang verspürt, sich zu echauffieren! Und nein, damit sage ich NICHT, das Mädels im Minirock selbst Schuld haben, wenn sie vergewaltigt werden! Nur hat Mann keine Kontrolle darüber, wann der Dödel meint, sich vergrößern zu müssen. Die Kontrolle, wo man ihn reinsteckt, muss Mann aber natürlich haben. Und die Sache mit dem animalischen, spontanen Sex hatte ich ja schon angesprochen &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DillEmma</title>
		<link>https://glotz.net/kaufen/verschlossen#comment-958</link>
		<dc:creator>DillEmma</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Nov 2013 22:04:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://glotz.net/?p=2578#comment-958</guid>
		<description>Ich wusste doch, dass der &quot;gute&quot; Berlu dabei reingeschneit kommt. Ist beim schreiben schon hier rumgestromert und fälschlicher Weise dachte ich, er verschwindet einfach, wenn ich ihn hartnäckig ignorier, doch scheinbar brauch er Ihro ärztliche Authorität (was würde Freud dazu sagen?-Wir wollen es besser nicht wissen...)

Kampfsportart halte ich auch immer noch für das wirksamste Mittel - daher hat Stieftöchting auch einen Kung-Fu-Kurs zum letzten Geburtstag bekommen. Macht ihr auch Mordsspaß (nur irgendwie traurig, dass solche Motive bei diesem eigentlich schönen Geschenk tatsächlich auch eine Rolle spielten...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich wusste doch, dass der &#8220;gute&#8221; Berlu dabei reingeschneit kommt. Ist beim schreiben schon hier rumgestromert und fälschlicher Weise dachte ich, er verschwindet einfach, wenn ich ihn hartnäckig ignorier, doch scheinbar brauch er Ihro ärztliche Authorität (was würde Freud dazu sagen?-Wir wollen es besser nicht wissen&#8230;)</p>
<p>Kampfsportart halte ich auch immer noch für das wirksamste Mittel &#8211; daher hat Stieftöchting auch einen Kung-Fu-Kurs zum letzten Geburtstag bekommen. Macht ihr auch Mordsspaß (nur irgendwie traurig, dass solche Motive bei diesem eigentlich schönen Geschenk tatsächlich auch eine Rolle spielten&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fellmonsterchen</title>
		<link>https://glotz.net/kaufen/verschlossen#comment-957</link>
		<dc:creator>Fellmonsterchen</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Nov 2013 14:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://glotz.net/?p=2578#comment-957</guid>
		<description>&quot;Nein, Herr Berlusconi! Sie bekommen keinen &quot;Camouflage finish&quot;, Ihre 3,5 cm müssen nicht getarnt werden, die sind eh kaum zu erkennen!&quot;
Ähm, Tschuldigung, musste eben meinem Dauerpatienten die Anschaffung eines CB-6000-Artikels ausreden -- obwohl es vielleicht nicht schlecht wäre, da was wegzuschließen... egal.
Diese Schutzhose überzeugt mich irgendwie nicht. Wie Du schon sagst, was, wenn man die Kombination zum Öffnen vergisst? Außerdem glaube ich, dass ein Vergewaltiger durch Brutalität die Frau dazu bringen wird, die Hose zu öffnen. Irgendwie scheint mir das Erlernen einer Kampfsportart vielversprechender...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Nein, Herr Berlusconi! Sie bekommen keinen &#8220;Camouflage finish&#8221;, Ihre 3,5 cm müssen nicht getarnt werden, die sind eh kaum zu erkennen!&#8221;<br />
Ähm, Tschuldigung, musste eben meinem Dauerpatienten die Anschaffung eines CB-6000-Artikels ausreden &#8212; obwohl es vielleicht nicht schlecht wäre, da was wegzuschließen&#8230; egal.<br />
Diese Schutzhose überzeugt mich irgendwie nicht. Wie Du schon sagst, was, wenn man die Kombination zum Öffnen vergisst? Außerdem glaube ich, dass ein Vergewaltiger durch Brutalität die Frau dazu bringen wird, die Hose zu öffnen. Irgendwie scheint mir das Erlernen einer Kampfsportart vielversprechender&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: DillEmma</title>
		<link>https://glotz.net/kaufen/verschlossen#comment-956</link>
		<dc:creator>DillEmma</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Nov 2013 14:14:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://glotz.net/?p=2578#comment-956</guid>
		<description>Laut Werbevideo soll das ja nicht ausreichen.
Allerdings fielen mir auch spontan einige Situationen ein, in denen mir die ach-so-geheime Kombination glatt entfallen könnte: Zum einen auf besagten Feiern, ab einem gewissen Alkoholpegel - möglichst dann, wenn jener Alkohol ganz unbedingt das Slipgedöhns beiseite haben will (irgendwie gleichen sich hier Toilettenumschreibung und die mit dem animalischen Rumgesexe ...hmmm)

Und der fehlende Kommentar, wo jener Absatz doch ein Nölen vom Herrn Geheimrat provozieren wollte... Jetzt ist der ganz niedergeschlagen, der Absatz. DillEmma muss trösten, Koppstreicheln, Rotz ausm Antlitz wischen. Armer Absatz!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laut Werbevideo soll das ja nicht ausreichen.<br />
Allerdings fielen mir auch spontan einige Situationen ein, in denen mir die ach-so-geheime Kombination glatt entfallen könnte: Zum einen auf besagten Feiern, ab einem gewissen Alkoholpegel &#8211; möglichst dann, wenn jener Alkohol ganz unbedingt das Slipgedöhns beiseite haben will (irgendwie gleichen sich hier Toilettenumschreibung und die mit dem animalischen Rumgesexe &#8230;hmmm)</p>
<p>Und der fehlende Kommentar, wo jener Absatz doch ein Nölen vom Herrn Geheimrat provozieren wollte&#8230; Jetzt ist der ganz niedergeschlagen, der Absatz. DillEmma muss trösten, Koppstreicheln, Rotz ausm Antlitz wischen. Armer Absatz!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralph</title>
		<link>https://glotz.net/kaufen/verschlossen#comment-955</link>
		<dc:creator>Ralph</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Nov 2013 13:34:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://glotz.net/?p=2578#comment-955</guid>
		<description>Mmmh, vermutlich reicht ein semischarfes Taschenmesser, um diese anti-Rape-Wear zu überwinden. Schützen könnten diese Höschen evtl. gegen einen spontanen Übergriff, z. B. nach einer Betriebsfeier u. ä.. Ist der Angreifer anders bewaffnet, würde die Überfallene diesen Slip wohl freiwillig öffnen. Es verschafft also maximal Zeit. Oder frau riskiert ihr Leben und sagt nein. Ich überlege eher ernsthaft, ob es wirklich schaden könnte ... und denke: nein. &quot;Besser&quot; die Prügel  für einen misslungenen, unbewaffneten Versuch einstecken als tatsächlich vergewaltigt zu werden. Würde ich als Mann meinen ... dem genetisch bedingt das absolute Einfühlungsvermögen in die bedrohte Frau leider abgeht. Die Sippenhaft-Idee kommentiere ich mal lieber nicht ... und leider bleibt bei jeder der beiden Möglichkeiten der spontane, animalische Sex auf der Strecke. O tempora, o mores ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mmmh, vermutlich reicht ein semischarfes Taschenmesser, um diese anti-Rape-Wear zu überwinden. Schützen könnten diese Höschen evtl. gegen einen spontanen Übergriff, z. B. nach einer Betriebsfeier u. ä.. Ist der Angreifer anders bewaffnet, würde die Überfallene diesen Slip wohl freiwillig öffnen. Es verschafft also maximal Zeit. Oder frau riskiert ihr Leben und sagt nein. Ich überlege eher ernsthaft, ob es wirklich schaden könnte &#8230; und denke: nein. &#8220;Besser&#8221; die Prügel  für einen misslungenen, unbewaffneten Versuch einstecken als tatsächlich vergewaltigt zu werden. Würde ich als Mann meinen &#8230; dem genetisch bedingt das absolute Einfühlungsvermögen in die bedrohte Frau leider abgeht. Die Sippenhaft-Idee kommentiere ich mal lieber nicht &#8230; und leider bleibt bei jeder der beiden Möglichkeiten der spontane, animalische Sex auf der Strecke. O tempora, o mores &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
