Ich gebe sogar zu, dass ich zeitweise auch mal zu einem Stapelleser mutiere. Aus so ziemlich den gleichen Gründen. Problematisch wird es nur, wenn so ganz hartnäckig zähflüssige Werke so lange in diesem Stapel rumgammeln, mir auf mein Gewissen drücken, den Lesegenuss anderer Schöngeister versauern und letztendlich doch mit diesem Gefühl der Unfertigkeit, des Scheiterns & Nicht-Mehr-Reinfinden-Wollens-oder-Könnens wieder im Schrank landen.
Glücklich gelebte “Partielle Buchmonogamie” (wieder etwas für die Top-Ten Begriffe meines Jahres) bewunder ich daher wohl insgeheim, was in meiner Unreife jedoch nur zu noch mehr Häme gegen Lesende mit solch beneidenswerten Fähigkeiten führt. Insofern also weiterhin ganz in der Rolle des fundamentalen Christen oder sonstwie ignorant Religiösen aufgegangen – eindeutig ein Stilmittel

Aber mal ernsthaft: Es gibt Bücher für ruhige, freie Tage, die ich aber nie nach einem stressigen Tag in der Anstalt lesen könnte, aber Wochenende oder im Urlaub um so lieber.
Und dann gibt es noch die Bücher, die sich phasenweise etwas zäh lesen (wie das von mir erwähnte “Otherland”), bei denen ich aber trotzdem wissen möchte, wie es ausgeht. Ist einfach für mich keine Lektüre für jeden Tag, und daran kann man schon erkennen, dass die Reihe nie zu meinen absoluten Lieblingen gehören wird, aber ich glaube, dass der dritte und vierte Band besser und für den etwas langatmigen 2. Band entschädigen werden…

Oder die “Rad der Zeit”-Reihe. Frag mal Ralph, er wird sagen, dass man das als Fantasyfan unbedingt gelesen haben sollte. Sehe ich im Prinzip auch so, aber zwischendrin waren einige Bände eher nicht so doll… Da war es schon schön, auch mal anderes zu lesen, aber es geht nicht, diese nicht ganz so dollen Bände ganz auszulassen. Das wäre einfach nicht richtig, stell Dir mal vor, Ralph würde davon erfahren… *zitter*

Letztendlich ist es egal, wie viele Bücher auf dem SaB liegen — wenn ich lese, dann bin ich voll dabei, wenn das Buch gut ist und in dem Moment gibt es auch nur das eine Buch, welches ich gerade lese. Ich nenne es partielle Buchmonogamie, um den Buchmätressen mal etwas Moral entgegenzusetzen. Auch, wenn mein Begriff eigentlich gar keinen Sinn ergibt, aber irgendwas ist ja immer… Hauptsache bekloppt und immer mindestens zwei Limetten im Schrank.