….obwohl ja auch gesagt werden muss, dass irgendwie auch ne Menge “junge” Leute ‘n Brett oder ganze vernagelte Bretterbuden vorm Kopf haben (mittlerweile?). Dieser ganze obskure Rechtsrutsch war auch ein Grund hier lange Zeit einfach nichts zu schreiben. Eigentlich wäre er Anlass gewesen, jeden Tag hier rumzuschrei(b)en, aber zum einen blieben mir so oft die Worte weg und zum anderen lähmt mich Anspruch. Ich bin schon außerhalb dieses kleinen Universums hin und hergerissen, was ich denken soll. Es verwirrt und erschüttert mich, dass mittlerweile Hinz und Kunz, irgendwelche mir semibekannten Hundebesitzer beim Gassi beispielsweise meinen, sich frank und frei rassistisch äußern zu können, mich arglos ins Vertrauen über “die Flüchtlinge” und irgendwelche kruden Ängste zu nehmen. Mag ja sein, dass so 5% dieser geäußerten Ängste tatsächlich Bezug zur Realität haben, der Rest ist jedoch emotional aufgebauscht bis hin zu völlig an den arisch blonden Haaren herbeigezogen. Sorry, kann ich nich ernst nehmen – Sorry, wollte ich auch gar nix zu schreiben. Nun stehts hier und kann als radikale Zusammenfassung der letzten Jahre auch erstmal bleiben.

Was gibt es noch neues? Achja – Wissenschaftler sind gemeine Hunde

This newly discovered species of moth has been named after Donald Trump. Can you guess why? https://t.co/5SW3ZXz0hW pic.twitter.com/zI4T3KVsDy

— CNN (@CNN) 19. Januar 2017

Die armen kleene Mottekens

Entschuldige bitte, dass ich dich schon wieder über Wochen derart stiefmütterlich behandelt habe. Soll nicht wieder vorkommen. So besagen es jedenfalls meine guten Vorsätze fürs neue Jahr. Ende Januar sollte ja wohl noch ein klein wenig Spielraum zur Umsetzung derartiger Vorhaben verbleiben:

• Das Rauchen aufgeben beispielsweise (Am zweiten Januar für glanzvolle zehn Stunden bereits hinbekommen)
• Eine gesündere Ernährung

Foto: Angelika Freudenberg via Nerddrugs

• Digitale Schüchternheit ablegen und Wortakrobaten das Lob, die Kritik oder einfach nur Aufmerksamkeit zukommen lassen, die Ihnen gebürt (ja, der eine oder die andere hier Herumstrolchende darf sich gerne angesprochen und um so eine Art Entschuldigung gebeten fühlen). Raus aus der Rolle des Mitlesers auf leisen Sohlen!
• Mehr Listen – weniger Ausreden!
• Internet: Aktivistische Qualität statt zeitfressende Quantität (also sobald ich meine sinnfreie Konsum-Challenge, welche ich aus Scham lieber nicht näher erläutern werde, abgeschlossen habe, was so in etwa drei Wochen der Fall sein dürfte)
• Wirklich – wirklich – WIRKLICH keine Diskussion mehr mit Nazis und sonstig verblendeten Irrglaubensgenoss_innen, religiösen, politischen oder sonstigen Fanatikern anfangen, die nichts als kommunikationsverkrüppelte Mauern darstellen, in deren Wahnwelt sich jedes vernünftige Argument in den den Gefilden von Verschwörungsschwachsinn verfängt.
• Und der Klassiker: Mehr Zeit für mich und die Dinge und Menschen, die wirklich wichtig sein sollten. Dies Jahr probieren wir es dann mit Kreativität und Freunden an Platz eins…

Naja und so weiter. Konkrete Ziele zu formulieren soll ja angeblich der Verfolgung selbiger helfen.  Doch nachher fehlt was in der Auflistung und fällt dann ganz aus dem Radar. Daher behalte ich mir lieber vage Aussagen der Jahresgestaltung vor und gelobe diese emsig in den kommenden Monaten mit Inhalten zu erfüllen.

Liebe Grüße
DatCaoZ aka DillEmma aka Gott

Gefunden bei diesem suspekten Twitter-Grünen, dem ich versehentlich nachschleiche. Kann jeder, mit Klick aufs Bild

Immer diese Kinderschiene bei denen. Das ist nicht nur ekelhaft – irgendwie beängstigt mich das Ganze auch aus tiefenpsychologischer Sicht… Ob Kinderschänder-Propaganda, Kindergarten-Infiltrierung, die Organisation dubioser Kinderfeste und nun das eigentlich banale Kinder-Kriegen (was heißt “nun” die unschönen Anklänge an vergangene Zwangssterilisationen sind mir persönlich einfach zu offensichtlich), die lieben Kleinen scheinen nirgendwo vor denen sicher zu sein. Kinderlieb sein ist die eine Sache, aber diese extreme Fokussierung darauf, mutet irgendwie zwischen Kindskopp (zu harmlos) und pädophil (zu demagogisch) an…

Vielerorts werden dieser Tage die sinnentleerten bzw. nichtvorhandenen Aussagen auf den Wahlplakaten der großen Parteien kritisiert. Die Titanic entwarf anlässlich dieses Phänomens sogar ein wunderbares Spielzeug, mit dem sich flugs das ideale CDU-Plakat selber machen lässt: Der CDU-Plakat-Generator. Unbedingt rumspielen!
Allwährlicher Beliebtheit erfreuen sich ja auch die Parodien der NPD-Plakate. Ich gebe zu, oftmals sind hier Original und Fälschung nur schwer auseinander zu halten. Ein kleiner Indikator zur besseren Identifizierung: Was Ihnen da bei einem Plagiat im Halse stecken bleibt, ist das Lachen. Beim Original handelt es sich überwiegend eher um Ihren Mageninhalt.

Karin und Rainer sitzen auf'm Baum, Rainer zupft Karin zärtlich am Saum. Karin trägt Dirndl und füllt es auch aus. Rainer findet Karin ist ein Augenschmaus.

Schön ist auch jene Sitte, welche offenbar ohne Umwege von Marketingstrateg_innen außerhalb der Wahlbranche übernommen wurde. Schamlos werden hier die Gepflogenheiten großer Automobilkonzerne und ihrer Art zu werben übernommen. In sprechenden Plakaten werben Kandidaten von CDU und FDP schon vorab für die gewünschten Koalitionspartner (Das Bild fand sich übrigens im Fakeblog).
Nebenbei finden auch ungewollte, nonverbale Gespräche zwischen den jeweiligen öffentlichen Personen statt. Bei mir um die Ecke hängt beispielsweise ein strahlend lächelndes CDU-Männchen über einem unsicher dreinschauenden SPD-Kandidaten. So etwas möchte die von Wahlplakaten beeinflussbare Wählerschaft doch unbedingt sehen. In Scharen versammeln sie sich um jene Laternen und fragen die hinabblickenden Orakel, wie sie es mit der Eurokrise und insbesondere mit der finanziellen Zukunft des Laternenmastwählenden so halten. Dabei mischt sich unter die Mimik des Strahlemanns scheinbar eine gehörige Portion Selbstbewusstsein, welche vermeintliche Zukunftssicherheit nicht nur unterschwellig zu suggerieren scheint. Die Unsicherheit des Konkurrenten unterdes sinkt mitsamt seiner Mundwinkel auf die umstehenden Passant_innen hinab. Gelungen.

Politik braucht endlich wieder den einen starken Mann!

Doch ernsthaft: Lässt sich in Zeiten des Internets und dem übermäßigen Fernsehkonsum überhaupt noch irgendwer von Wahlplakaten beeinflussen? Handelt es sich bei diesem überholten Medium nicht um eine Papier- & Holzverschwendung sondergleichen? Wieso machen die Grünen dann eigentlich bei diesem Frevel mit? Wenn schon des Atomausstiegs als grundsätzlichem Themas beraubt, so könnte gerade auf dieser Schiene doch wenigstens noch etwas Glaubwürdigkeit für die ursprünglichen Wurzeln gewahrt werden. Sollte sich das durchsetzen, hätte das ganze ja auch den schnuckeligen nebeneffekt, dass ganze Straßenzüge von solch unerträglichen Leinwänden mit NPD-Rotzereien oder AFD-Dümmlichkeiten befreit wären. Oder würden bei solchem Gebahren die kleinen Parteien den kürzeren ziehen und das desinteressierte Stimmvieh eh im stetig wiederkehrenden Rhythmus das Kreuz auch nur wieder dort setzen, wo es eben schon seit Jahren hingehört?

Würden bei ausbleibender Dekoration womöglich einige Menschen überhaupt nicht mitbekommen, dass “schon wieder” Wahlen sind? Doch à propos du AFD, ein kleines aber feines Blog hat dieser Tage dann noch mein amüsiertes Interesse auf sich gezogen: AFD Wähler stellen sich vor- sollte allerdings auch nicht unbedingt direkt im Anschluss an eine Mahlzeit oder gar während des Essens zu sich genommen werden – es sei denn ihr habt euren Bildschirm nicht mehr lieb…

Anonyme Geschenke mit animalischem Bouquet für den herzallerliebsten Lieblingsfeind

Da ich nun schon seit über einer Woche internetlos in den eigenen vier Wänden vor mich hinvegetiere, ziehe ich es in Betracht, ein solch überragendes Präsent an meinen zuständigen Telefonanbieter zu versenden. Möglicherweise bekomme ich es ja sogar zustande, die nicht erbrachte Leistung zurückerstattet zu bekommen und mit dem gesparten Geld postwendend ein solches Päckchen zu erstehen.

Reizvoll wären natürlich auch individuell gestaltbare Verpackungen. Ein bestechendes Wahlgeschenk an die liebe NPD dieser Tage, mit der naheliegenden Aufschrift “Scheiße war schon immer braun” würde mir beispielsweise vorschweben. Oder unterschiedlichste Spielarten hinsichtlich von Konsistenz, Houtgoût & Skatol. Der Film “Die 120 Tage von Sodom” würde da sicherlich einige reizvolle Inspirationen bieten. Freud, was meinst du? Woll’n wir mal schauen, ob dieses junge Start-Up voller Elan & Esprit nicht noch fantasievolle Mitstreiter_innen sucht?

Dieses Jahr angeblich sogar mit Verkündung der rechten Routen seitens der Grünen (nicht parteilich, aber oftmals parteiisch) …sagt die Zeit zur Zeit
Ein Paranoika, wer Finten dabei riecht?

Die gesprochenen Urteile zum Dresdner Neonazi-Aufmarsch von 2011 sowie auch deren Begründung sprechen jedenfalls Bände und setzen klare Signale an jene, die auch dieses Jahr (hoffentlich trotzdem zahlreich) nicht auf ihren Hintern sitzen bleiben können, wenn ein Heer von Menschenverachtung durch Dresdens Straßen zu marschieren gedenkt.

Ich hoffe, es lassen sich dennoch nicht allzu viele von derartigen Signalen abschrecken. Stattdessen wäre es grandios, sollten aus Empörung über eine solche Recht(s)sprechung sogar jene auf die Straße getrieben werden, welche bisher an solchen Tagen lediglich im Geiste bei den Rädelsführer_innen, Sitzblockierer_innen, Megaphonträger_innen waren. Mir wurde unlängst einmal wieder vorgeworfen einen grenzwertig naiven Optimismus in mir zu tragen – heute kamen bereits 500 Menschen zur Soli-Demo für Tim. Am 13. Februar wird der pessimistische Frevel lügen gestraft – da bin ich ganz optimistisch.

Und weil Protest und Antifaschismus auch oder vorallem schöne, witzige, bunte, laute und clevere Seiten haben kann:

Vielen Dank an den Wandel-Verb-Kommentator

Meine Grundschullehrerin war in Jürgen Klinsmann verknallt. Ihre komplette Klasse war wiederum in sie verschossen, also waren wir alle Bayern-Fans. Ja, dieses Outing kommt mir heute wahrlich schwer über die Tastatur. Wir waren jung, dumm & verdorben. Doch mit wachsendem Bildungsgrad wurde auch die Bajuwaromanie geheilt. Zumindest bei den meisten.

Irgendwann fand ich mich dann in der Bremen-Ecke wieder. Das waren auf dem Schulhof die Underdogs zwischen den dominierenden Dortmund und Bayern-Lagern. Dementsprechend wohl fühlte ich mich dort also. Als es mir dann irgendwann nicht mehr so primär um den Fußball an sich, sondern eher um das Drumherum, die politische Botschaft damit und die sympathisch ausbleibende Verbissenheit ging, entdeckte ich St. Pauli für mich. Dieser Fankurven-Umzug war ein leichtes, ein fließender Übergang quasi. Bremen & St.Pauli passen ja wunderbar zusammen. Beide finden den HSV doof.

Blöd nur, wenn sich dann irgendwann die große Liebe als “aus dem andern Lager” entpuppt. Frotzeln in Beziehungen ist ja an und für sich was unheimlich schönes. Als Pauli-Fan kratzten mich sportliche Niederlagen (zumindest gegen die meisten Vereine) nicht im geringsten. Den erfolgsverwöhnten HSV-Fan (zumindest den meinen) offenbar schon. So begann ich nach und nach bei den in der Anfangszeit stets zunehmenden Niederlagen des eigentlich anrüchigen Vereins regelrecht mitzuleiden, statt in herzhaft schallendes Gelächter auszubrechen.

Den Fussball an sich hatte ich damals eigentlich seit einigen Jahren bereits aus meinem Leben verbannt. Zuviel Nährboden für sinnentleerten Patriotismus & Nationalismus. Eine unschöne Begegnung zur WM 2006 in Deutschland verhagelte mir vorerst endgültig den ungetrübten Fußballspaß. Als damals einige Fanatiker in ihrem nationalistischen Siegestaumel beschlossen, mal eben die Fahnen von ihren Stöcken zu ziehen und mich mitsamt einigen anderen ebenfalls nicht ganz so offensichtlich vor Nationalstolz triefende Menschen mittels den nun blanken Stöcken durch die Straßen zu jagen. Das Phänomen Fussball war für mich ab diesem Punkt einfach zu nationalistisch besetzt. Die vielen anderen tatsächlich einfach nur fröhlichen Fans konnte ich unter den alljährlich besonders laut wie unsympathisch grölendem Faschopack bestens ausblenden. So freute ich mich über jede Deutsche Niederlage und betrachtete diese aus dem anderen extremistischen Lager, aber sicherlich fast durch die gleichen Augen wie meine politischen Opponenten förmlich als verlorene Schlachten eines sportlichen Ausweichkrieges.
Erst Schwippschwagers Stiefzwilling konnte mit seinem emotionalen Feuer für die so verachtete Deutsche Nationalmannschaft und auch für die Nordleuchten jene ursprüngliche, ungetrübte Freude am Fußball wieder wecken. Da war so wenig Politik und auch so viel offene Begeisterung für viele andere Mannschaften aus anderen Städten, Dörfern & Ländern. Jene erstaunliche Offenheit seitens Schwippschwagers Stiefzwilling war genau das, was mir sonst in diesem ganzen kriegerisch verbissenen Wettkampfdenken so gefehlt hatte.

Leise still und unbemerkt entflammte nicht nur die einstige Liebe zu diesem Sport wieder, es schlich sich obendrein auch noch eine wahre Begeisterung für den doofen Hamburger Sportverein mit ins Herz. Das verstaubte Image des Bundesliga-Dinos war so herzerfrischend unfancy im Gegensatz zum ehemals so charmant heruntergekommenen 1. FC St.Pauli. Hier mehrte sich ein Fantypus, der quasi nach Stadiontürstehern schrie und damit meine ich nicht sogenannte Chaoten, Don Krawallos oder welche Begriffe auch immer die Schlagzeilen über Initiatoren von mehr oder weniger berechtigten Ausschreitungen so prägen. Vielmehr meine ich ein Publikum á la Elton (der Hilfsdepp vom ehemaligen ViVa-Wutzemann, heute besser als Raabelzahntiger bekannt), der sich irgendwann mal öffentlich zu seiner Leidenschaft für St. Pauli bekannte. Vereine, die sich von solchen Fans nicht umgehend auf extra einberufenen Pressekonferenzen distanzieren, deren Schicksal ist ja förmlich schon besiegelt. Sowas kommt dabei nämlich raus:

Trotz aller Schmäh schreit ein kleiner Teil in mir ja dennoch: “Oh ähm jih, calm down and reg you not so auf! St. Pauli is so amazing forever and rocks voll awesome. Tell this Tüpies ‘FUCK YOU’ and make dein own Ding – pitch some projects and go your way! Or do new things – go Hoffenheim and fly da wieder raus – hachz mei brain is too busy to entscheid da something for the Herz”

Der Sommer 1992 stand im Zeichen von erneut aufflammendem Rassismus, welcher nicht einzig in irgendwelchen ewig-gestrigen Köpfen kleinerer Randgruppierungen rumspukte, sondern sich vielerorts in pogromartigen Ausschreitungen manifestierte, an denen sich nicht nur der Sündenbock “Vorzeigenazi” beteiligte, sondern vielmehr breite Teile der “normalen” Bevölkerung beteiligt waren. Mannheim, Rostock-Lichtenhagen, Mölln – um nur einige jener Orte zu nennen, welche zweifelhafte Berühmtheit auch heutzutage fast noch ausschließlich mit den damaligen Ereignissen verknüpft sind.

Doch hat sich in den letzten 20 Jahren daran soviel verändert? Nach der Verschärfung des Deutschen Asylrechts und dem generellen Rückgang der Asylanträge hat sich vielleicht auch einzig die innenpolitische Lage etwas entschärft. Sagt das jedoch Gehaltvolles über die grundmenschlichen Substrate dieser Ideologien und ihre Folgen aus? Macht sich fehlende Empathie und Egoismus gegenüber Lebewesen anderer Nationen nicht gerade auch in Diskussionen, um die Griechische Finanzkrise bemerkbar? Das Unverständnis semipolitisch interessierter Bürger, welche von “den faulen Griechen”, denen “die fleißigen Deutschen” “ihre” Milliarden “in den Rachen schmeißen” lässt rein argumentatorisch schon tief blicken. Da ist von “hungernden Deutschen Kindern” die Rede, ohne sich eingehender mit den derzeit weitaus verheerenden Auswirkungen jenes Wirtschaftszusammenbruch auf die griechischen Kinder auseinandergesetzt zu haben. Die Angst vor dem, was da kommen mag, ist hierbei sicher entscheidender Faktor und gewiss auch eine Art dümmlicher Neid – man hört Milliarden und schaut ins eigene Portemonnaie, hätte lieber selbst Anteil an den aufgebrachten Beträgen, sicher aber ohne selbst in eine solch existenzielle Situation geraten zu wollen, die man jedoch sicherheitshalber ausblendet. Man kann das Vorgehen der Deutschen Politik im Zuge der Wirtschaftskrise gut und gern kritisieren, auf politischer Ebene sogar sicher berechtigt, jedoch nimmt die populistische Rezeption dieser vielschichtigen Problematik selbst in manchen “Medien” schon bedenkliche Züge an.

Sind also aktionistische Terrorvereinigungen wie die NSU um Zschäpe, Böhnhardt & Mundlos tatsächlich “nur” Einzelerscheinung? Einige organisierte Hirnverbrannte eben, welche so gar kein Verständnis und Rückhalt im mittlerweile so liberalen und antinationalistischen Deutschland genießen? Interessiert sich der Durchschnittsbürger überhaupt noch nach der fünften Enthüllung derartiger Vorgänge für weitere Aufklärung & Berichterstattung oder will man lieber wieder vergessen, abschließen, den Deckel drauf machen? “Irgendwann ist ja auch mal wieder gut, den Opfern bringt das auch nichts mehr, die sind eh tot. Wirft ja auch alles ein schlechtes Licht auf die restlichen, braven Deutschen.”
Ein Blick auf die Verfassungsschutzberichte der letzten Jahre bezüglich “rechtsextremistisch motivierter Straftaten” lässt ebenfalls Vermutungen wach werden, die Sehschwäche des Gesetzes würde schon wieder auf einem Auge nachlassen – ein archaisches Kriegsleiden? Oder steht hier schlicht die Bemühung um eine außenpolitisch korrekte Darstellung der tatsächlichen Aufklärung entgegen und damit auch der nachhaltigen Auseinandersetzung mit dem Deutschen Erbe?

Doch gut, wozu Dinge großartig aufwärmen, die doch nunmehr wieder 20 Jahre zurückliegen?

Oft hört man ja auch von Deutschen die Bitte, nicht immer wieder mit den ewigen Nazivergleichen anzufangen, die neuen Generationen doch endlich losgelöst von den Verbrechen ihrer oft schon verstorbenen Vorfahren zu betrachten. Gerade in den medialen Betrachtungen von internationalen Meisterschaften, wie der Fußball-EM schlagen sich gern jene Schatten der Vergangenheit nieder. So kamen auch dieses Jahr wieder mancherorts zwiespältige Erinnerungen an fahnenschwenkende Massen hoch oder auch wie beim “Heimspiel in Danzig” mehr oder minder komische Witzeleien.

Auch die außenpolitische Betrachtungsweise der europäischen Krisenpolitik und Merkels Rolle darin führten ja kürzlich ebenfalls vereinzelt mal wieder dazu, dass die alten Bilder aus der politischen Kramkiste gezogen wurden.

Natürlich ist es ärgerlich in solchen Zusammenhängen immer wieder mit den lähmenden Totschlagargumenten niedergeknüppelt zu werden. Sicher ist es auch belastend, stets mit derartigen Vorurteilen betrachtet zu werden oder jener Schuld konfrontiert zu werden, wenn man sich doch so gar nicht selbst mit diesen “Idealen” identifiziert. Ganz sicher ist Rassismus auch kein rein deutsches Phänomen und “auch andere Nationen haben ihre dunklen Flecken in ihrer vergangenen oder aktuellen Geschichte”.

Alles irgendwie richtig (wenn auch vorallem letztes Argument häufig als Verteidigung & Rechtfertigung aus dem rechten Spektrum gebraucht wird und in gewisser Weise zu stark die Besonderheit des Nationalsozialistischen Massenmord banalisiert – das nur am Rande).

Dennoch zeigen gerade die gehäuften rassistischen Übergriffe des Jahres 1992, dass die Lehren aus der Geschichte eben nicht so internalisiert sind, dass man mal eben einen Schlussstrich drunter ziehen könnte. Das heißt nicht, dass auch Deutsche nicht einen gesunden Nationalstolz an den Tag legen dürfen. Die Auseinandersetzung mit der eigenen Vergangenheit kann gern auch als Chance gesehen werden, ebensolche Bilder, Geisteshaltungen und Vorgänge langfristig in die Geschichtsbücher zu bannen. Die Scham und Verletzung jener Vergangenheit als Motor für stetige Wachsamkeit der zukünftigen Generationen am Laufen zu halten. Damit das “NIE WIEDER” nicht nur hohle Phrase bleibt. Sich genau die neuen modischen Outfits versteckten Genozids und Menschenhass zu betrachten – weltweit sowie vor der eigenen Haustür die Augen und Ohren offen halten. Dann braucht man sich auch die Freude am eigenen Land und seiner vielleicht positiven Entwicklung nicht nehmen lassen. Weder durch miesepetrige Linksextreme, welche in jeglichem Anflug von Jubel für die eigene Nationalmannschaft gleich die Gefahr nationalistisch ausgetragener Stellvertreterkriege sehen, noch und schon gar nicht von irgendwelchen Faschisten, die tatsächlich jegliches Wiedererstarken eines Nationalgefühls missbräuchlich feiern und von denen man sich eben gern laut, vehement und öffentlich immer wieder distanzieren darf wie muss.

Der Herr Gauck fährt im August übrigens nach Lichtenhagen, um an den dort stattfindenden Trauerfeiern “am Sonnenblumenhaus” teilzunehmen. Ich bin gespannt, ob davon berichtet wird und wie.

X-Files: The Truth is out there ...oder irgendwo dazwischen

Es ist aber wirklich auch kein einfaches Thema. Nicht nur, dass Unmengen Literatur der unterschiedlichsten Sorte dazu existiert – vom Erfahrungsbericht, unzähligen Biografien, sowohl von Tätern wie Opfern als auch von denen, welche eine Art Mischwesen sind oder sein wollen, über geschichtliche wie politische Auseinandersetzung und wissenschaftliche Analyse zur Entstehung und Verlauf jener nicht so leicht fassbaren Zeit (emotional wie literarisch) bishin zu fiktiver Literatur, die sich dem Thema auf völlig neue Art nähert und damit überwiegend Versuch ist, das nicht wirklich fassbare oder durch vielerlei Tabu ungreifbar gestaltete Thema zu durchdringen. Die Rede ist, man ahnt es schon vom

Nationalsozialismus

Ich bin in vielerlei Hinsicht dieser sehr unkonkreten bis falschen Selbstbezeichnung abgeneigt, dessen Praktiken so wenig mit Sozialismus, auch nicht auf nationaler bzw. “völkischer” Ebene, zu tun hatten. Es bieten sich leider kaum hilfreichere Titel an, die alle Phänomene und Abgründe jener Zeit unter einen Terminus zusammen fassen. Selbst die Shoa, welche sicherlich größtes Symptom jener Zeit darstellt, ist zu kurz gegriffen, gegenüber den Vorgängen, welche da mit anderen Bevölkerungsgruppen auf Opfer- & Täterseite abliefen. Der Holocaust, als nicht auf die Juden beschränkter Begriff (anders als bei dem spezifischeren Ausdruck “Shoah“) für Völkermord, scheint mir daher irgendwie angemessener, wenn natürlich auch nicht allumfassend. Faschismus vielleicht …aber der referenziert ja auch schon wieder weiter.

Eine Auswahl aus diesem manchmal schon abschreckend riesigen Berg an Literatur zu jener an sich schon erschreckenden Zeit zu treffen, kann also nur unzureichend sein. Allerdings wird das ja auch irgendwie wieder durch die bunte Mischung der anderen Beiträge im Projekt einigermaßen relativiert.
Ich möchte mich dem Thema von zwei Seiten nähern:

Die Täter-Perspektive

Auch wenn es die ewige Streitfrage ist, ob man den Tätern von je her nicht mehr bis zuviel Beachtung gegenüber den Opfern schenkt, so halte ich diesen Blick persönlich für einen wichtigen. Er hilft, sich mit eigenen Unzulänglichkeiten in den Dialog zu begeben, zu verstehen, wie solche Mordmaschinerien in Gang kommen können und damit auch, stets wachsam zu sein, um nicht arglos solche Zeiten, Verhaltensweisen und menschliche Abgründe zu reproduzieren.
Natürlich gestaltet sich die Täter-Definition bei einem solchen Massenphänomen auch als eine unheimlich facettenreiche. Fast könnte man die nationalsozialistische Mordmaschinerie mit einem großen Konzern vergleichen, jeder Mitarbeiter, Kunde, Zulieferer und Aktieninhaber trägt seinen Teil der Verantwortung, hat mal mehr oder weniger Einblick in die Abläufe, trägt aber zum Funktionieren des Großen Ganzen maßgeblich bei. Natürlich ist in einer solchen Struktur jeder Mitarbeiter potentiell ersetzbar, die Weigerungshaltung eines Einzelnen, wird also nicht zum Konkurs der Firma beitragen, zudem möchte auch keiner der Arbeitslosigkeit anheim fallen, gibt daher sein Bestes oder versucht sogar innerhalb der Strukturen aufzusteigen. Der Vergleich ist natürlich arg vereinfacht, aber er strukturiert immerhin minimal unterschiedliche Dimensionen von Schuld. Außerhalb des Unternehmen selbst sowie innerhalb vom Firmeninhaber, über die Chefetage, Managements-Ebene bis hin zum kleinen Angestellten oder gar dem Saboteur. Weiterhin gibt er wenigstens einige Motive preis, für die Mittäterschaft in einem solch perfiden Konstrukt.

"Monologe aus dem Führerhauptquartier" - Eine Einsicht in die obere Führungsetage

Heinrich Heim, Adjutant des Reichsleiter Martin Bormann zeichnete (heimlich?) die allabendlichen Monologe auf, welche Hitler vor seinen engen Vertrauten in kleiner Runde und privatem Ton zum Besten gab. Es ist keine wortwörtliche Mitschrift sondern ein gekürztes Gedächtnisprotokoll, welches sicherlich auch positiv eingefärbt sein kann durch persönliche Bewunderung oder vorauseilendem Gehorsam. Man weiß es nicht. Dennoch bieten diese Monologe einen interessanten Einblick ins Persönlichkeitsprofil des gefährlich charismatischen Menschen hinter der Medienfigur. Damals wie heute wurde war die Person Hitler selbst lediglich durch die öffentliche Darstellung fassbar, ob nun zeitlebens inszeniert oder im Nachhinein betrachtet. Bis zur Lektüre dieses Werkes war mir das erstaunlicherweise kaum bewusst. Aus dem Blickwinkel der heutigen Zeit erscheint es einem bei gesundem Menschenverstand ja eigentlich unverständlich, dass dieser winzige Hampelmann, mit seinem Geschrei tatsächlich die Massen begeistert haben könnte. Die vertraulichen Reden zeigen jedoch einen durchaus belesenen Mann mit teilweise wahnwitzigen, aber auch interessanten Ideen und Weltansichten. Ich möchte diesen Menschen hier keineswegs schönreden, dass da ganz schön was quer lief in diesem Kopf, wird durchaus auch in jenen überwiegend unpolitischen oder zumindest vom Kriegsalltag losgelösten Schilderungen ziemlich schnell bewusst. Eine unvoreingenommene Auseinandersetzung mit diesen privaten Gesprächen lässt jedoch zumindest im Ansatz Verständnis für eine gewisse Faszination aufkommen.

Die Opfer-Perspektive

Einen meiner liebsten Romane überhaupt und eben auch in Hinsicht auf den Nationalsozialismus schrieb Edgar Hilsenrath mit

Der Nazi und sein Friseur

Dass ich gerade diesen Roman unter der Opferperspektive vorstelle, sollte keineswegs falsch interpretiert werden. Das lyrische Ich ist ganz klar Täter – und was für einer: KZ-Aufseher, Massenmörder & SS-Sturmführer Max Schulz, der überdies seinen besten Freund aus Schulzeiten Itzig Finkelstein und dessen Eltern später im Zuge seines “Berufs” gewissenlos hinrichtet. Das perfide an der Sache ist, dass die Finkelsteins ihm in Kinderzeiten sicher mehr Familie waren als die eigene Mutter, eine Prostituierte und der prügelnde Stiefvater. Überboten wird diese Kaltblütigkeit lediglich von dem Umstand, dass Max nach der Niederlage Deutschlands auch noch die Identität seines ehemals besten Freundes annimmt und nach Palästina reist, um dort ein neues, jüdisches Leben zu beginnen.

Edgar Hilsenrath

Der Roman ist purer Wahnsinn. Edgar Hilsenrath, deutsch-jüdischer Schriftsteller, der im Alter von 12 aus Nazideutschland nach Rumänien floh, nach der Besetzung ins Ghetto verschleppt wurde, bis dieses von der Roten Armee befreit wurde, setzt sich auf eine denkwürdige Art & Weise mit den Schatten seiner eigenen Vergangenheit auseinander. Das Opfer schwingt sich literarisch zum Täter auf, beide Identitäten vermischen sich im Laufe des Romans in einem überforderten Geist. Die Geschichte steckt so voller Sarkasmus, Ironie und Brutalität, dass man sich des Öfteren bei einem fassungslosen oder befreienden Lachen ertappt, sich jedoch gleich wieder, ganz deutsch fragt, ob man das dürfe. So versetzt Hilsenrath den Leser gekonnt in einen grotesken Geisteszustand der Beklemmung und Verwirrung, der vielleicht im Ansatz das Gefühlschaos, welches die Zeit der Nationalsozialisten in Tätern und Opfern auslöste und hinterließ, spüren lässt. Eine wirklich gelungene, unterhaltsame und in mancher Hinsicht heilsame Auseinandersetzung mit den Nachwehen des Faschismus.